给我留言 | 加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
| 全民阅读 | 推荐影音 | 推荐站点 | 网站导航 | 基金奖项 | 智囊智库 | 赛事集锦 | 为/问什么呢 | 太有才啦 | 献言/呼吁/告诫 |
您当前的位置:首页 > 精彩推荐 > 为/问什么呢

为什么中国经济是高度不平等的国家主导型经济?

时间:2011-02-21 18:39:47  来源:  作者:

为什么中国经济是高度不平等的国家主导型经济?答案很简单,只需要看看中国的政治制度和现代史。尽管经济改革开放了商品市场和劳动力市场,国家仍然继续牢牢把握着大多数金融机构。金融业的收益本质上来自国际汇兑赢利、家庭储蓄和对中央或地方政府持有的国有企业的服务。别无选择,中国人家庭储蓄只能通过国有银行,考虑到目前的通胀,政府规定的存款利率低于通胀水平,他们存款的收益实际上是负利率。与此同时,有政治背景的房地产开发商和大型国有企业贷款的实际利率却接近于零。最后的结果就是,中国金融系统把吸纳普通家庭的财富,最后又转给了少数有关系的内部人士和国有企业。可以肯定的是,亚洲其他国家也实行了这种国家主导的融资模式。不过中国奉行的时间最长,而且现在仍然没有金融业自由化的任何迹象。

在地方一级,地方政府攫取财富的主要来源就是土地和房地产,拆迁的补偿款往往很少。没有政治问责制,没有选举,普通民众对这种强取豪夺毫无办法。即使近年来社会福利不断提高,但不足以弥补从普通民众被权贵拿走的收入和储蓄。这些现象的根源实际来自于政府的政策。

这一切的结果就是,普通家庭相对而言确实越来越穷,甚至是绝对而言越来越穷。同时,尽管增长强劲,增长的性质已经发生了变化。麻省理工学院斯隆商学院黄亚生在他的《中国特色的资本主义》中已经指出,中国80年代的财富增长是健康的,那时的农民生产制造的轻工业制品和农产品被销售到新兴的商品市场。不过进入90年代后期,中国银行重组,以方便继续为臃肿的国有企业提供低息贷款。那时起,中国经济增长就越来越依赖于净出口和政府主导的投资,家庭消费所占的权重越来越小。这种增长模式也能持续几年,不过中国绝大多数人基本不会从中受益。

 

来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
相关文章
栏目更新
栏目热门