给我留言 | 加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
| 全民阅读 | 推荐影音 | 推荐站点 | 网站导航 | 基金奖项 | 智囊智库 | 赛事集锦 | 为/问什么呢 | 太有才啦 | 献言/呼吁/告诫 |
您当前的位置:首页 > 精彩推荐 > 为/问什么呢

中国会超过美国吗???Is China Overtaking America?

时间:2011-08-08 07:38:35  来源:  作者:

从历史上亚洲的人口和经济总量来看,21世纪是见证亚洲回归到它应有地位的时刻了。在1800年,亚洲拥有世界一半的人口和产出。到了1900年,亚洲的产量仅占世界的20%--这并不是亚洲发生了什么灾难,而是因为工业革命已经把欧洲和美国变成了世界工厂。

亚洲的复苏始于日本,然后是韩国再到东南亚的新加坡和马亚西亚。现在是由中国引领,并且印度紧紧跟随,这两国经济崛起的过程始数以百万计的人口脱离了贫困。

然而,崛起的现状也使一些国家产生了一些焦虑。在2010年,中国超过日本成为世界第二大经济体。事实上,高盛预计中国的经济总量在2027年将超过美国。

但是,即使中国的GDP在2020追上美国,这两个经济体也不是一个等量级的。中国仍然还有大量的贫困乡村。假定2030以后中国的GDP增长率是6%而美国是2%,从人均收入(比较好的衡量经济的方法)这个角度看中国仍然无法与美国相匹敌,也许再过半个世纪才行。

而且,经济增长的线性趋势会造成误解。发展中国家在早期的经济起飞阶段会从进口技术上获益,但这些国家的经济增长率会到达高点后回落。而且中国的经济可持性面临严重的障碍---国企的低效、收入不平等、城市化移民、社会保障不足、腐败等等这些都会对社会的稳定造成影响。

中国的北方和东部发展要快于西部和南部。在所有的发展中国家中,中国几乎是唯一一个老龄化非常快的国家。在2030年,中国的老龄人口将超过儿童。一些中国的人口学家甚至担心国家未富先老。

在过去的10年,中国已经超过德国从世界第九大出口国跃居世界第一。但是中国出口导向型的经济需要与全球贸易和国际金融相适应。事实上,中国的12-5规划目标就是要减少出口依赖并刺激内需。但真的有效吗?

中国的政治家有对于特殊的目标有很强的目的性,比如举行奥运会,高铁,从危机中刺激经济复苏。但中国能否长期维持这一力度确实还看不清楚。

和印度不同,中国还没有找到一个即能提高人均收入又能满足每个人政治诉求的方法。中国的执政体系已经有很长时间了,所以执政党必须依靠经济增长率并依附于大多数人民来发展。至于中国是否能够找到一个方法去治理好城市中的中产阶级,解决好区域发展不平衡和民族问题还要有待观察。有一点可以肯定,没有一个人知道中国的政治体系将会如何影响中国经济的未来。

一些分析家指出中国的目标就是挑战美国的地位。即使这是中国的目的,但中国在军事上确实还不够强硬。可以肯定的说,中国的军事花费(今年增长12%)已经超过了经济增长率,但是中国的领导人也不会做得太过,因为要保持经济增长的目标和获得资源就必须时刻洞察其它国家的回应。

中国的军事开销的增长可能会使周边的国家形成反抗同盟,这样就会弱化中国的实力。例如,在2010年,中国的外交政策非常自信和果断,但它同印度,日本和韩国的关系却受到了些损害。结果就是中国发现它很难将亚洲的其它国家从美国的美亚安全协定中拉出来。

在最近的十年里,中国的规模和经济相较于美国仍然会大幅增长。这肯定会让中国的经济实力接近美国,但中国并不需要超过美国成为霸主。

即使中国保持现在的稳定局面,现在许多拉动GDP的项目也是考虑的太少了:中国没有考虑美国的军事力量和软实力,而且中国在亚洲的地缘政治中也并不占优势。我个人认为在未来,中国会和美国相接近,但50年以内并不会超过美国的经济总量 。

最为重要的是,中美应该避免互有过大的恐惧感。冲突的预期可能会导致冲突。事实上,中美没有什么利益冲突,反而更需要相互合作以互利。


Joseph S. Nye, Jr. is a professor at Harvard and the author of The Future of Power.

 

来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
相关文章
栏目更新
栏目热门