给我留言 | 加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
| 借鉴/启示/前瞻/趋势 | 演讲全文 | 著名签名档 | 思考平台 | 全排行榜 | 求同存异 | 现象/性质/特征/效应 | 名言名句 | 打破惯例/改变认识/观念更新 |
您当前的位置:首页 > 启迪思维 > 演讲全文

约翰.纳什: 理想货币与渐近理想货币

时间:2012-12-08 17:23:16  来源:  作者:

约翰•纳什:大家好!我今天要讲的实际上是我在英格兰沃尔根学校讲过的,在
美国
布朗大学也讲过,基本上是一致的内容。在2002年,我还曾经做过一个讲座,也涉及我现

在所提到的一个项目,当然我在和北京大学的合作当中,也提到过这一点。另外还有一份

出版的材料,也是以理想货币为题的,这是在美国南方经济学刊上,在2002年发表的。这

就是我演讲的题目,我想按照准备好的讲稿先介绍一下有关的情况。
  这是第一页,这是主题目,被称为货币的商品有久远的历史。因为我们依赖货币,不

断被货币所驱动和控制,而且愿意取得越来越多的货币,使得我们在思考的货币的时候,

有可能失去理性,而不能像我们思考技术那样具有逻辑合理性,货币使用有可能更加缺乏

效率。所以,有很多不同流派的观点,包括著名的凯恩斯主义的观点,被兜售给大家,被

社会认为是准的规则。他主要的论点就是少其为多,或者换句话说,劣质的货币比优质的

货币好得多,在经济学理论中有一条劣币驱逐良币。而这可以与30年代凯恩斯主义兴起的

观点有鲜明的对比,而后者对政府的政策产生广泛的影响。
  下面这个小题目从货币哲学的偏离,我必须要压缩我的发言,不会完全地讲述,我想

基督教和伊斯兰教对介绍对货币的一些看法,显然货币不适于放在圣殿当中,而货币也有

它适用的价值,所以这两者有一些相互对立的。下面一个话题,也是不得不压缩的,另外

因为我不可能把所有的内容都在这么短的时间讲出来,我想说的是如果你们想了解全部的

内容,可以到我的网站上去看一看。你们只要到普林斯顿大学的网站,然后在个人搜寻的

网页搜寻纳什就能找到我的网站,以及可以找到网页的链接,也是与数学系相链接,这也

是我工作的部门。理想货币就是我所研究的领域之一。你们可以在那里找到全部内容。

  这个题目是福利经济学。在经济方面,到底我们能做些什么,货币是进行商品交换的

一个中介,包括贸易政策,开支,一个国家的福利,包括世界的福利会受到什么样的影响

,如果出现高失业率,萧条等等这样一些情况,最佳的政策选择是什么,在这里我想建议

的是,参考下面几个做法和方法,当然他们不是凯恩斯主义的做法。
  下面一个题目,就是货币、效用和博弈论。这是提到博弈论,货币和博弈论有一个根

本性的联系,大家可以想一想,因为根据博弈论,各方很可能是由效用而驱动采取行动,

也就是什么使他们获益。比如说可能是钱,或者说这种效益可能以货币来衡量,如果有两

方参与博弈,那么有可能是合作性的博弈,也有可能是竞争性博弈,也有可能包括两者的

博弈。如果可以以货币进行交易,他们就可以衡量他们所面临的局面。也许每一方看看他

们货币衡量的所得和所失。如果效益通过货币的交易可以实现转移的话,那么价格就更为

有效,这好比你拿钱去买东西,如果你是以货易货,效率就会低很多,这是古老的社会交

易方式。而在更为复杂的交易方式中,货币的引入是很有效的。所以博弈可以分为两种,

可以转移效益的博弈和不可以转移效益的博弈。在现实世界中,货币典型的是引起第一种

形式的博弈,而不是第二种不可转移效益的博弈。我们推动效益的转移,可以通过泰国和

瑞士的货币来实现。
  优币和劣币怎么来区分,如果我们考虑合同有相对较长的时间期限,那么这两者的区

别可以很清楚地辨别出来。就长期而言,如果你不能相信这个货币的币值就不愿意放款,

因为放出去的款项在较长的时间很可能不能保持原来的币值。如果你可以来增收利息,你

就希望增收超出水平的利率,因为你不清楚货币的币值会发生什么样的变化,你可能希望

有抵押,因为通货膨胀的压力存在。我也听到蒙代尔教授前面提到的,他也提到拉丁美洲

的情况,包括房地产的情况,尤其以美元来标价的地产的情况。因为他们不大清楚币值未

来怎么流动和变化,他们不清楚美元币值的情况,所以他们认为地产的价格会相对稳定一

些。
  凯恩斯主义者,这是下一个题目。我觉得事实上凯恩斯思想是多角度的,很多人只是

继承凯恩斯思想的一方面。他的思想是科学严谨的,我们就把它定义为思想流派,这是从

20世纪30年代开始在英镑和美元贬值中兴起的流派,特别是凯恩斯主义者会支持国家建立

中央银行和财政部,而这些部门会持续的来追求经济福利的目标。相对而言不太注重货币

的长期声誉,和与之相伴金融企业的信誉。实际上,凯恩斯有一句非常有名的格言“在长

期我们都已经死了”。近代我们看到的凯恩斯主义的发展,这个小题目是凯恩斯主义的批

判,我想在这里有很多批评意见,因为很多的科研工作,尤其是美国经济学家之后所做的

研究,也是集中关注于宏观经济,所有这些努力,都是起源于凯恩斯主义的思想流派的。

  在数学方面我们也有这样的情况,我们也从过去的古典数学理论当中找出一些经典的

理论,然后在它的基础上予以发展。比如有一些公里是建立在其他公理基础之上,之后我

们又有一些公理和定理。所以凯恩斯的经济学派就有点像缺乏公理的推导。实际上,在科

学史上,尤其在19世纪以前,数学家那个时候并不太关注公理和推断,所以我想在宏观经

济方面,我们可以把经济学做的一些研究比做是缺乏公里的一些研究,有点像几何。也就

是说,有一些圆并没有确定它的圆心和半径就画出来了。在经过一段时间,一些国家经过

了逐步的通货膨胀之后,也会碰到类似的问题。中央的当局他们也需要在长期以来保持货

币稳定的价值,在香港他们就在这么做。至少他们是控制住了对美国通货膨胀率给香港所

造成的一些影响。我们在这里还可以看到,凯恩斯主义的倾向他们非常不愿意看到通货紧

缩,因为价格可能会下降。而持续的通货膨胀是可以接受的。也正因为如此,我们就看到

来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
相关文章
栏目更新
栏目热门